|
|  Web:
http://www.cuba-si.ch
|
Tema/i
| spazi liberati | WEF | anticapitalismo / antiglobalizzazione
: Chi ha paura dell'alleanza Venezuela-Cuba? |
|
|
| |
26-03-2005 00:04
Autore : Jane Franklin
|
|
| |
| |
A lungo in america latina c'era solo un paese ad offrire la salute gratuita,ora sono due.I due governi considerano la salute un diritto fondamentale.Cuba ,ricco in salute,e Venezuela,ricco in petrolio,hanno un accordo di scambio che profitta alle loro popolazioni.Esempio storico di scambio benefico.Chi potrebbe lamentarsi? |
|
| |
|
|
| |
Condolezza Rice,per cominciare!Lei è molto perturbata da questa alleanza."Hugo Chavez è un serio problema".E:"Comtinuerà i suoi rapporti com Fidel Castro e magari gli darà un'altra possibilità per influire in america latina".Nella stessa intervista ha lodato la Russia in opposizione all'Unione Sovietica"Progressi economici notevoli,Putin dice alla gente che bisognerà pagare per la salute!".Condoleezza Rice viene dall'Alabama,dove molti non si possono permettere cure mediche,è cresciuta per entrare nell'élite dei padroni;membra dei consigli di giganti dell'industria come Transamerica.Come il suo padrone,George W. Bush,e altri membri del suo governo fa parte dell'élite petroliera e in Venezuela ha interessi diretti sul petrolio attraverso Chevron Corporation. Nel 1995 Chevron ottenne lo sfruttamento per 20-30 anni della zona Boscan in Venezuela e la petroliera piu grande venne battezzata Condoleezza Rice.Nome cambiato per evitare scandali quando la Rice divenne Consigliera alla Sicurezza Nazionale.Ora Miss Tanker è diventata Segretario di Stato,per attuare la politica Usa negli altri paesi.Sostiene con entusiasmo le attività anti-chsaviste,come lo sciopero nel settore petrolifero nel 2002 che devasto l'economia venezuelana.L'alleanza Castro-Chavez provoca grande costernazione nell'amministrazione Bush.Libero scambio:per decenni La Havana non si è lasciata controllare dai meccanismi di Washington come l'FMI ,che riduce la ricchezza nazionale ed aumenta il debito estero.Nell'85 Cuba accolse una conferenza sul debito dell'America latina dove senza successo venne chiesto di cambiare le relazioni fra paesi debitori e i loro creditori esteri.Oggi il Venezuela resiste alla schiavitu finanziaria,anche se è membro dell'FMI,contrariamente a Cuba.Al posto di accettare la Zona di Libero Scambio delle Americhe,Cuba e Venezuela lanciano l'Alternativa Bolivariana per le -americhe per unificare i paesi dell'America latina nel ventunesimo secolo,continuando da Simon Bolivar e da José Marti.I due presidenti il 14 dicembre hanno firmato un accordo di integrazione con scambio dei beni e servizi migliori per i bisogni economici e sociali dei due paesi.Ad esempio la lotta all'analfabetismo,i due paesi coordinatamente ad altri dell'America latina lavorano per sradicare l'analfabetismo in paesi terzi.Il sistema d'insegnamento cubano che si chiama "si,io posso" sta riducendo l'analfabetismo in Venezeula e viene già usato in Argentina,Bolivia,Ecuador,Haiti,Honduras,Messico,Mozambico,Nuova-Zelanda,Nicaragua,Nigeria,Peru.Cosa c'é di piu efficace pew r creare quella democrazia che Bush vuole portare al mondo intero?Perchè Washington non sosterrebbe la lotta all'analfabetismo,indispensabile per una VERA democrazia?L'obiettivo fa paura all'amministrazione Bush.Rice ha detto che la chiave per fermare Hugo Chavez è di mobilitare la regione per sorvegliarlo e fare pressione su di lui."da soli non lo possiamo fare,ma l'organizzazione degli stati americani puo".Il Washington Post riprese la palla lodando il piano della Rice "sorvegliate Chavez".Ma il "male" era già fatto:il Venezuela ha rivitalizzato l'Unione Sudamericana per il libero scambio fra i suoi membri,Argentina-Bolivia-Brasile-Cile-Colomia-Ecuador-Paraguay-Peru-Uruguay-Venezuela.Un risultato,creazione di Telesur,tele sull'America latina e dell'America latina che quest'anno emetterà.Fedele al suo piano,la Rice ha tentato di distruggere questa unità.Il Dipartimento di Stato scrisse ai dirigenti d'America latina di mobilitarsi contro Chavez riguardo una disputa fra Colombia e Venezuela.Ma nessuno rispose.Le pressioni US esacerbarono il conflitto.Uribe chiese i servizi di Fidel Castro,che invio l'ambasciatore Felipe Perez Roque a Caracas.Anche Brasile e Peru mediarono.Ma Uribe disse che l'aiuto determinante venne da Castro.Cuba che successe come mediatore ironicamente non è membro dell'OEA da cui fu espulso nel '62 quando Washington mobilito i paesi sudamericani contro Cuba nell'operazione Mangusta, che era un'altro tentativo dopo la baia dei porci di rovesciare il governo cubano.L'amministrazione Bush e i media moltiplicano gli attacchi contro Hugo Chavez e Fidel Castro.Nella dichiarazione al senato il 18 e 19 gennaio Rice ha definito Cuba una "tirannia".L'etichetta di "terrorista*ha perso punti dopo che John Bolton ha perso ogni credibilità,dicendo che il sistema sanitario cubano era in reltà "bioterrorismo".Ora il dipartimento di stato usa "tirannia"perchè Fidel Castro non è stato eletto pilotato dagli USA, come nell'elezione del 1901 sotto loro propria occupazione o come l'elezione in Iraq quest'anno.Nel 1950 Castro era candidato al congresso e Washington appoggio un colpo di stato che porto la dittatura di Fulgenzio Batista,e sospendendo la costituzione.La legge Helms-Burton del 1996 dice che per gli Usa Fidel e suo fratello non hanno il diritto di presentarsi alle elezioni e che se lo fanno,non accetteranno il risultato.Chavez,eletto nel 1998,rieletto col 59,2 % dei voti nel 2000,mentre che Bush si faceva eleggere dalla Corte Suprema,fu rimesso al potere dal popolo nel 2002,dopo un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti e osannato dai media US e dai Reporters senza frontiere.Nel 2004 vinse un referendum sorvegliato da internazionali,fra cui Jimmi Carter.Malgrado cio,Rice ha minacciato il governo eletto del Venezuela dicendo di sorvegliare i dirigenti che non governano democraticamente pur essendo eletti democraticamente.Certo,il rovescio di governi democratici non è una novità per gli Usa,Pensiamo a Brasile,Cile,Repubblica Dominicana,Haiti per citarne un paio.Il Venezuela ha lanciato una riforma agraria.Per questa ragione la CIA rovescio nel 1954 il governo eletto democraticamente del Guatemala.I direttore della Cia ha già detto che il Venezuela è un punto caldo del 2005,non a caso.Dice anche che Chavez ha legalmente preso il potere per "intromettersi negli affari della regione",sostenuto da Castro.Altro metodo Usa per Cambiare i regimi è l'omicidio,come nel 1975 la Commissione Informazioni del Senato disse, dopo la guerra del Vietnam, quando dei membri del congresso osarono proporre di cambiare certe pratiche assassine della politica Usa ,interna ed esterna.Certo Castro era spesso preso come bersaglio.Il ministro affari stranieri del Venezuela disse il 23 febbraio:"l'assurdità di certe accuse non ci toccherebbe se non sapessimo che dopo tali dichiarazioni l'attacco,presto o tardi si produrrà".Cio che successe ad Allende,alla Repubblica Dominicana,Al Guatemala, ed innumerevoli altri paesi."Dunque non possiamo ignorare le informazioni dei nostri servizi riguardanti l'eliminazione fisica del nostro presidente,eletto ogni volta che si è presentato davanti al suo popolo, democraticamente".Disse anche che la carta dell'OEA non l'autorizza a intervenire negli affari interni degli stati membri.Disse davanti ai membri dell'OEA che,pur rispettandoli,il Venezuela insisterà sulla necessità d'una giustizia sociale come componente fondamentale della democrazia.E che in Venezuela,dove la miseria¨è preponderante,la democrazia dipende dalla possibilità offerta ad una grande maggioranza della popolazione a participare,dunque lo sradicamento della miseria è la ragione di essere principale di un governo.Immaginatevi un governo con un tale scopo.Perchè Washington si oppone a Cuba se è¨chiaro che Cuba non è una minaccia per la nostra siceürezza,ci si domanda.Rice parla di "tirannia",ma la vera ragione è l'esempio che Cuba dona a tutti i paesi disperatamente bisognosi di salute e di educazione.Castro rifiuta di dire alla gente che "dovranno pagare per la loro salute."E ora anche Hugo Chavez con l'aiuto di Cuba mette in pratica questo esempio in Venezuela.Coi dottori cubani che mostrano l'esempio in tutto il mondo la paura dell'esempio cubano aumenta sempre piu fra coloro che non hanno alcuna intenzione di risolvere i grossi problemi della nostra epoca,cioè i milioni di persone che non hanno accesso alla salute e all'educazione.Dall'Honduras la capo-editrice del Wall Street Journal è un opponente tra i piu vociferanti di Castro e di Chavez,ma ammette che Cuba ha inviato 350 medici in Honduras dopo l'uragano del 1998.Era molto preoccupata che i medici cubani fossero rimasti a curare la popolazione e che 600 honduregni erano a Cuba per studiare medicina.La O'Grady,cosi si chiama,definisce i medici la "figliolanza di Fidel Castro"e teme un "indottrinamento in dolcezza in attesa che l'opportunità politica si presenti,come in Venezuela".Per ogni essere normale,la capacità di Cuba a fornire cure e l'entusiasmo del Venezuela costituiscono un potenziale assai diverso:un potenziale umano per una cooperazione altruista. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
> Commenta questo articolo |
|
|
|
|
>
Aggiungi una traduzione a questo articolo |
|
|
|
> Scarica l'articolo in formato .PDF |
|
|
|
> Invia questo articolo per email |
|
|
|
l'altra faccia della medaglia |
2005-03-26 13:54 |
|
|
|
non dimentichiamoci comunque che castro non è per niente democratico e che ha ucciso decine se non centinaia di oppositori..così come ci sono milioni di statunitensi che non hanno votato bush..
cioè è giustissimo che ci sia una sanità e un educazione gratis, ma c'è sempre l'altra faccia della medaglia.. |
|
|
|
serpe
|
|
|
|
|
|
|
|
2005-03-27 18:47 |
|
|
|
Fidel non ha ucciso centinaia di oppositori al suo governo. Queste sono fonti della propaganda imperialista che noi democratici occidentali (anche se di sinistra) tendiamo sempre ad accettare. Ogni condanna a morte è decisa da un Tribunale regolare, e non dal Presidente, perché a Cuba esiste la divisione dei poteri anche se qualcuno continua a metterlo in dubbio. Le condanne a morte si basano su un severo codice penale che nasce dall'esperienza della Sierra e non prevede l'uccisione di "prigionieri politici" ma di criminali che hanno messo in pericolo la sovranità del paese, come chi ricevendo finanziamenti dalla CIA piazza bombe, rapisce bambini e dirotta bastimenti nel nome della "democrazia". Amnesty sostiene se non sbaglio che ci siano circa 300 prigionieri politici nelle carcerci cubani: ebbene si dovrebbe analizzare caso per caso per valutare se effettivamente possano essere definiti avversari politici o criminali, ma fermo restando che Amnesty abbia ragione (cosa di cui io dubito) sono nettamente inferiori a quelli presenti negli USA o nei nostri paesi democratici dove la pena di morte è abolita (o meglio: esiste in altre forme...).
La partecipazione democratica nella società cubana è maggiore di quanto possiamo sognarci dalle parziali e stereotipate visioni che arrivano alle nostre latitudini o da quello che ci raccontano certi gruppi "anarchici" (che poi nelle loro pubblicazioni finiscono per lodare i tempi di Batista... tanto per capire che razza di compagni essia siano)!
Il governo cubano non ha nulla di dittatoriale nel senso stretto della parola, semmai ha elementi autoritari come ne esistono in ogni società umana che sanno però essere messi in discussione e mutati: il bella della Revolucion è che è sempre in cammino e sa compiere autocritica. |
|
|
|
Max |
|
|
|
|
|
|
|
2005-03-29 19:33 |
|
|
|
Avete ragione, a Cuba violano i diritti umani al suono delle campane, presso la base di guantanamo. |
|
|
|
Il Soviet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[GE2001] supportolegale](./WhosAfraidItalian_files/03e.gif)
